Quel est le principe clé concernant l'épuisement des voies de recours dans l'État d'origine pour préserver l'ordre public, tel que posé par Diageo Brands et Meroni ?

Prepare for the DIPR Jurisprudence Test. Utilize flashcards, multiple-choice questions, and comprehensive explanations to enhance your understanding and readiness for the exam.

Le principe en jeu est que l’opposition de l’ordre public pour refuser la reconnaissance d’un jugement étranger ne peut être exercée que si toutes les voies de recours disponibles dans l’État d’origine ont été épuisées. Cette exigence garantit que la partie ait eu la chance effective de contester la décision dans le cadre procédural offert par l’État émetteur avant que le mécanisme de reconnaissance/enforcement soit utilisé dans un autre État membre. Dans les affaires citant Diageo Brands et Meroni, la Cour rappelle que l’ordre public ne peut servir de moyen exceptionnel pour éviter les voies internes; il s’agit d’un dernier recours, après l’épuisement des recours disponibles. Ainsi, la non-reconnaissance ne peut être invoquée que lorsque tout recours dans l’État d’origine a été utilisé.